تالار گفتگو ستاره‌شناسان

به نظر من کیفیت سلسترون خیلی بیشتره.مخصوصا سری اشمیت کاسگرین های سلسترون.

فقط سری اکوئیناکس اسکای واچر رو قبول دارم.قیمتش هم خیلی زیاده.

رضا باجلان نوشته: در کل سلسترون بهتره یا اسکای واچر ? کیفیت کدومشون بهتره ?

سلسترون و اسکای واچر بخشی از کمپانی تایوانی synta هستن.
این کمپانی در ابتدا برند اسکای واچر رو برای عرضه در کانادا و اروپا بوجود اورد و بعد از اون برند orion رو برای امریکا. بعد از مدتی کمپانی سلسترون رو خریداری کرد و در حال حاضر همه این برند ها متعلق به یک کمپانی هستن.
مطمئنا کیفیت اپتیکی اشمیت-کسگرین های سلسترون بیشتر از نیوتنی های اسکای واچر هست، چون بوسیله تیغه تصحیح کننده اشمیت (که یک جزء اپتیکی بیشتر محسوب میشه) خطای کمای اینه سهموی رو تصحیح میکنه. وقتی طرح نیوتنی این جزء رو نداره، مطمئنا کیفیتش کمتره.
ولی بین نیوتنی های این دو اختلاف کیفیت زیادی وجود نداره.
هر دو به اندازه کافی خوب هستن که نشه ایرادی بهشون گرفت.
اینه های اسکای واچر و gso در چین تولید میشن و کیفیت خیلی خوبی دارن. حتی شرکت Meade امریکا هم از اینه های gso در تلسکوپ های دابسونی سری light bridge خودش استفاده میکرد.

تلسکوپ های gso چطور ? خوبن ?

رضا باجلان نوشته: تلسکوپ های gso چطور ? خوبن ?

گفتم که، اینه های gso و sky-watcher رو یه شرکت میزنه و تفاوت زیادی ندارن.
کلا برند های معروف کیفیت حداقلی رو دارن، وگرنه اصلا معروف نمیشدن.

رضا باجلان نوشته: راستی یه سوال یادم رفت بپرسم اوریون چطوره؟

اوریون دقیقا خود اسکای واچره. فقط اسمشون فرق میکنه.

N.Sayah نوشته: تلسکوپ سلسترون مدل First Scope یک تلسکوپ بسیار مفید و کاربردی هم برای منجمان تازه کار و هم برای افراد حرفه ای تر هست با توجه با هزینه بسیار پایین ، اندازه مناسب و قابل حمل و کیفیت مناسب میتونه یکی از بهترین انتخاب ها باشه که در همه جا و همه شرایط میتونه مورد استفاده قرار بگیره توان جمع آوری نور نسیت به چشم انسان : 118X فاصله کانونی: 300mm چشمی ها: 20mm و 4mm بزرگنمایی: 15X و 75X بیشترین بزرگنمایی کاربردی: 180X کمترین بزرگنمایی کاربردی: 11X حد قدری:11.9 [ATTACH=CONFIG]1803[/ATTACH]

اینی که شما گفتید بهتره یا این ⬇

Skywatcher BKDOB 76 - تلسکوپ اسکای واچر دابسونی 76 میلی متر
یه لینک دیگه :
تلسکوپ 76 میلی متری دابسونی

رضا باجلان نوشته: کسی نمیدونه ???

هر دو عین همن.
در کل نیوتنی های زیر 6 اینچ تصویر خوبی ارائه نمیدن.

Regulus نوشته: هر دو عین همن.
در کل نیوتنی های زیر 6 اینچ تصویر خوبی ارائه نمیدن.

اون که آره موافقم نیوتونی های زیر ۶ اینچ تصویراشون خوب نیست ولی این خیلی قابل حمله حالا اینو ولش کنید !
این به نظرتون چطوره

[ATTACH=CONFIG]2138[/ATTACH]
۱۳۰ میلیمتره تاشو هم هست .