به نظر خودم هم 72 مگرز خیلی بهتره
دوربین هم فکر کنم مجبور بشم همون 450 دی رو بگیرم
یعنی 650 + 625 میشه 1275000 تومن که بشتر از اینم ندارم !
حالا پایه رو چه کار کنم ؟
من هم پس باید یک مگرز 72 +heq5+تبدیل عکاسی+چپقی+منظر یاب+2 چشمیwiliam optic بگیرم
آیا بارلو هم نیاز دارم؟
کسی در مورد auto guider جدید sky watcher چیزی می دونه؟
قیمت جدید و دقیق از 450 و 500 کانن با ضمانت رو کسی داره ؟
500 دی: 765 تومن
450 دی: 665 تومن
blade نوشته: من هم پس باید یک مگرز 72 +heq5+تبدیل عکاسی+چپقی+منظر یاب+2 چشمیwiliam optic بگیرم
آیا بارلو هم نیاز دارم؟
کسی در مورد auto guider جدید sky watcher چیزی می دونه؟
به نظر من شما به چشمی خوبی نیاز ندارید.به منظریاب هم نیازی ندارید.مقرتون گوتو داره و شما نمیخواد دنبال جرم بگردید.همچنین برای عکاسی به چشمی نیازی نیست.میتونید یک چشمی ارزونتر بگیرید.
گوتو ربطی به داشتن یا نداشتن منظریاب نداره ، برای الاین کردن پایه لازم می شه.
اگه چشمی نباشه پایه رو چطور می خواین الاین و قطبی کنید؟
با دوربین ؟؟؟
در ضمن ایشون رصد هم می خوان بکنن پس به همون حداقل 2 چشمی نیاز دارن.
برای عکاسی با مگرز ، اگه بارلو عکاسی هم داشته باشید بد نیست . ممکنه به درد بخوره..
فرق عمده ی HEQ5 و EQ6 در تحمل وزن و دقت پایه است که در هر دو مورد EQ6 بهتر عمل می کنه.
چیزی در مورد آتوگایدر اسکای واچر نمی دونم ، اگه لینک دارید بزارید ، چون فکر می کنم باید ارزون در بیاد .
من گه نگفتم بی چشمی.گفتم یک چشمی ارزونتر.منظورم رو متوجه نشدید و اشکال از نثر بد من بود.ببخشید.
در مورد دوربین هم من خودم 500 دی دارم.ازش راضیم.نویز هم بستگی به شرایطتون داره.اگر بهترین زمان رو برای عکاسی انتخاب کنید هیچ وقت با مشگل نویز مواجه نمیشید.البته ببخشید جسارت میکنم.شما و آقای مشعوفی استاد من هستید.ولی مثلا برای عکاسی نمای باز اگر سوژه ی پیش زمینه بزرگ بود خوب باید وقتی برید عکاسی که حداقل ماه تربیع باشه.خوب اگر مثلا ماه هنوز هلال پهن باشه مجبورید ایزو رو بالا ببرید که نویزتون بالا میره.من چند تا دارک فریم از 500 دی دارم.خواستید بگید براتون با سایز اصلی میل کنم.
آیا از چشمی های شرکت sky watcher برای مگرز 72 میشه استفاده کرد؟
کسی نیست که جواب من را بده
:?: