Regulus نوشته: Sky_Watcher شمام اوسایی شدی واسه خودتا.:-D
کاملا درسته. این اختلاف قیمت کم به خاطر پایه ضعیف eq3 هست که خوب نمی تونه لوله رو تحمل کنه. و به همین دلیل برای عکاسی نمیشه ازش استفاده کرد پس اگه نشه باهاش عکس گرفت خریدن یه دابسونی که رصد و سر هم کردن راحت تری داره عاقلانست.
فاصله کانونی دابسونی هم برای این بیشتره که طول لولش زیاد بشه و چشمی بالاتر قرار بگیره که رصدگر برای رصد کمتر خم بشه. و فاصله کانونی زیاد باعث میشه عکاسی طولانی تر بشه ولی با وجود موتور ردیاب این مسئله مهمی نیست.
من خودم هم شک کرده بودم که این پایه قطبی رو تلسکوپ 6 اینچ چرا اینقدر قیمتشون پایینه.نگو داستان داره.البته این دابسونی ردیاب نداره ، بعدها باهاش میشه عکس درست حسابی گرفت با توجه به همون بیشتر شدن زمان عکس برداری؟؟؟
فرق بارلو با چشمی اینه که ساختار چشمی طوریه که روی شبکیه چشم انسان تصویر(منظور تصویر بزرگ شده) تشکیل میده ولی ساختار بارلو برای اینکار ناقصه و به تنهایی نمی تونه این کارو بکنه و ساختارش با قرار گرفتن چشمی کامل میشه و تصویر تشکیل میده. ساده ترش اینه که بارلو بدون چشمی کاری انجام نمیده و فقط وقتی چشمی روشه فاصله کانونی چشمی رو نصف یا یک سوم یا ...(بسته به نوع بارلو) می کنه تا بزرگنمایی بیشتری بوجود بیاد.
منظور من از موتور ردیاب اینه که اگه بعدا خواستید عکاسی کنید می تونید یه سه پایه با مقر استوایی موتور دار بگیرید. مطمئنا روی دابسونی ها موتور ردیاب برای عکاسی نمیزارن(البته بعضیا GoTo دارن که بدرد عکاسی نمی خوره)
تلسکوپ شما هم می تونه با چشمی 25mm بزرگنمایی 48 برابر برای دیدن اجرام گسترده و با چشمی 10mm بزرگنمایی 120 برابر برای رصد اجرام کوچکتر مثل سیارات رو بده. با یه بارلو 2 برابر (که قیمتش حدود 30 تا50 تومنه) می تونید به بزگنمایی 240 برابر برسید. برای بزرگنمایی300 برابر باید چشمی 4mm بخرید که به صرفه نیست و بهتره یه بارلو بخرید.
ممنون دوست گرامی،اطلاعات واقعا مفیدی بود.
سلام.
دوستان عزیز لطفاً از تگ تشکر استفاده کنید. ممنون