تالار گفتگو ستاره‌شناسان

به نظر من بحث در مورد یوفو ها ایرادی نداره البته تا وقتی که با دلیل و مدرک باشه. شاید یکی از اجرام نورانی که دیده شدن واقعا فرازمینی و واقعی باشه.
اونوقت این ما منجما هستیم که می تونیم شک و شبه ها رو برطرف کنیم. و ماهیت اون جرمو تشخیص بدیم.
در ضمن در مورد فراماسونری و 2012 با شما موافقم که نباید تو تالار در موردشون بحث بشه. و در کل این حرفا برای ما منجما که ادعای علم داریم زشته.

راستی بحث افتاد به اینکه چی بنویسیم چی ننویسیم. یه سرچی تو تالار کردم به اینا رسیدم:
http://www.astrotalk.ir/viewtopic.php?f=22&t=2796
http://www.astrotalk.ir/viewtopic.php?f=22&t=2820
http://www.astrotalk.ir/viewtopic.php?f=62&t=2623
http://www.astrotalk.ir/viewtopic.php?f=31&t=2168
http://www.astrotalk.ir/viewtopic.php?f=31&t=1420
از این تاپیکا که ارزش علمی ندارن و حتی خیلی هم ازشون لذت نمیشه برد زیاد هست. من نمی دونم برای چی هیچ اعتراضی به اینجور تاپیک ها نشده.
چرا هنوز اینجا هستن. اینم برای پایان مطلب. این دیگه تهشه.
http://www.astrotalk.ir/viewtopic.php?f=22&t=2738

دُرست است. این مطالب زیاد به ما ربطی نداره... اما الان زمان مناسبی برای پاک کردن نیست عزیز

واقعا که! دستتون درد نکنه.
اینکه بزرگترین استاد تاریخ موسیقی ایران یک منجم آماتوره موضوع بی ربطیه؟؟؟!!!!!

Observer نوشته: دُرست است. این مطالب زیاد به ما ربطی نداره... اما الان زمان مناسبی برای پاک کردن نیست عزیز

نه. منظور من اینه که در گذشته هم مطالب بدون ارزش علمی تو سایت وجود داشتن اما چون حجم مطالب علمی زیاد بوده کسی اعتراضی نمی کرده.
نیازی نیست مطالب بی ارزشو کم کنیم. باید به حجم مطالب ارزشمند اضافه کنیم.
در ضمن Sagittarius این تاپیک هیچ ارزش علمی نداره.

بله regulusعزیز درست میگید. اما اینجا قرار نیست فقط و فقط مطالب علمی گفته بشه . مطالبی هم که جنبه خبری یا اطلاع رسانی دارند بخش مهمی از کارکرد عادی تالار هستند. اون مطلب هم از همین دسته بود.