تالار گفتگو ستاره‌شناسان

در هر صورت هر کس نظر شخصی خودش رو داره .
برای شما آرزوی موفقیت میکنم .

جناب abadanastro من فکر می کنم اطلاعات شما کلا درباره عرفان و عرفا بسیار محدود هست که عرفان را رمال می خونید.
شما می گید اگر مولانا می خواست در باره سیاه چاله بگه خیلی رک و راست می گفت.
اگه قرار بود عرفا دانسته هاشونو بیان کنند که عارف نبودند. ما دامنگیر انیشتین و نیوتون و ..... شدیم در صورتی که کسانی مثل مولانا از دانشمندان بسیار بزرگی بودند که دانسته هاشونو بروز نمی دادند. خیلی از عرفای بسیار عالم بودند که حتی نمی خواستند کسی بشناستشون چه خواسته به اینکه دانسته هاشونو بروز بدند.البته به اثتثنای شاگرد های خاصشون

اولا که خود پیامبر گفته زکات علم انتشارش هست .
در ضمن کسی نگفت عرفان یعنی رمالی و عارف یعنی رمال

abadanastro نوشته: موضوع مهم اینجاست که ایشان با تحقیق و پژوهش به این نتیجه نرسیده ، با فرمول و ریاضی و رصد و ... که نگفته این چیز ها رو !!
خود ابن سینا هم بعضی جا در مورد نظریه ی زمین مرکزی و ... اشتباه داشته . خب چرا ایشان به یکباره شعری نسروده که بگه الشمس وسط المنظومه - و کهکشان یکی از کهکشان های دیگر . و ...
خیام و غیاث الدین و ... هم از روی محاسبات زمان گرفتگی ها و ... رو بدست میاوردند نه از روی عرفان و رمل و ...

تساوی رمالی و عرفان رو آقای کیارش خان در دهان بنده گذاشتند .
در ضمن بنده هم در یک تاپیک دیگه عرض کردم که علامه طباطبایی به کاربرد رمل و طالع بینی نجومی و ... اشاره کرده .
باز هم به نظر من نیازی نبوده که حتی اگر مولوی از سیاه چاله می دونست اون رو توی شعرش بگه
و اگه بوده ، پس می بایست خیلی چیزهای دیگه ای رو هم بگه ، به همین دلیل می تونید شروع کنید به مطالعه ی این متون و ابیاتش رو با لیزر - سرنوشت جهان - اخترفیزیک - فیزیک نور - کوانتوم - جهان های موازی و ... مطابقت بدید .
اما با این کار ها نه مولوی بزرگتر نشون داده میشه و نه دردی از علم و نیازهای علمی مردم دوا میشه . که اگه میشد این قدر هاوکینگ به خودش عذاب نمیداد . و اگر از دریاچه ی علوم انسانی با خبر می بود این همه مریض رو زمین نمی موند .
مولوی بزرگ است چون مولوی است نه به این دلیل که اشعارش نظریه شده اند .

روح الله آقا آوردن کلماتی پشت سر هم به این شیوه به معنای اینه که شما این 2 کلمه رو هم معنی و هم سنگ در نظر گرفتید و من حرفی دهان شما نزاشتم و اگر منظور شما این نبوده که البته اینطور برداشت می شه ، بنده عذر می خواهم
مولانا نیازی نداره که بزرگ نشون داده بشه چون فی النفسه بزرگ و والا است.
کسی که به راز های خلقت و روابط حاکم بر جهان چیره می شه ، هیچ تعجبی نداره که با مفاهیم ابتدایی جهان مثل انرژی آشنا بوده باشه و حتی سیاهچاله هم آنچنان دور از ذهن نیست.
وقتی علمای ما سوره ی مبارک طارق رو به سیاهچاله ها نسبت می دن هرچند که در نگاه اول اینچنین به نظر نمی یاد ، اصلا شگفت آور نیست که شعر مولانا دارای اسراری اینچنین باشه.
هاوکینگ در جای خود و مولانا در مقام خود ، اصلا قابل قیاس نیست...
هرکدام به قدر خود برجسته و دانشمند هستند.
به امید روزی که برای یافتن اسرار جهان منتظر معجزه نباشیم...

سلام

حقیقتاً حضرت مولانا را نمی‌شود به این راحتی شناخت. کما اینکه خودش هم گفته:

..............................................هر کسی از ظن خود شد یار من
...............................................................................................از درون من نجست اسرار من

/.