تالار گفتگو ستاره‌شناسان

نسخه‌ی کامل: نظریه جدیدی در رابطه با چگونگی شکل گیری منظومه شمسی دارم
شما در حال مشاهده نسخه آرشیو هستید. برای مشاهده نسخه کامل کلیک کنید.
صفحات: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
دوست گرامی مطمئن باش منم سوالاتی دارم که کسی جوابشو بلد نیست مثلا اینکه ایا حرکت اولیه اجرام خطی بوده یا دورانی ؟منظورم اینه که حرکت اولیه اجرام از کجا شروع شده واین حرکت از ابتدا خطی بود یا دورانی ؟
اگه کسی بتونه به این سوال و چند تا سوال دیگه پاسخ بده به همون جایی میرسه که من رسیدم
حرکت اجرام بزرگ تحت تاثیر انفجار بزرگ بوده که گسترش عالم هم از همون نشئت میگیره . و حرکت سیارات یا اجزای یک کهکشان همچون خورشید به دور مرکز راه شیری در اثر گرانش هستش که بصورت دایره ای یا بیضوی انجام میگیره . پس لزوما همه ی جابجایی ها خطی یا دایره ای یا ... نیست ! ( نظر شخصی )

در ضمن شما برای اثبات کردن گفته هاتون نیاز به پرسش هایی که پاسخش رو نداشته باشید ندارین ، بلکه به پاسخ های برای پرسش های مخاطبین نیاز دارید .
با سلامی دوباره خدمت همه دوستان گرامیSmile

بیش از یک سال پیش این متن رو من اینجا نوشتم از اون موقع تا حالا لحظه ای از تحقیق همراه ازمایش دست بر نداشتم تا اینکه به لطف خداوند سرانجام به اونچه که خواستم رسیدم .
دوستان گرامی نتیجه ازمایشات رو به طور خلاصه اینجا عنوان میکنم فقط به دلیل اینکه سند و مدرکی داشته باشم که تا این تاریخ هیچ کسی چنین حرفی نزده وچنین ادعایی نکرده چون به زودی قصد دارم این نتایج رو با مرکز مطالعات نجومی و فلکی مطرح کنم (بعدا خواهم گفت که چرا این مرکز رو به عنوان اولین جا انتخاب کردم).

اما سرتون رو درد نمیارم فقط خواهش میکنم بعد از خوندن مطلب صبور باشید و منتظرو از مدیر سایت هم خواش میکنم این تاپیک رو برام حفظ کنه چون برام خیلی حیاتیه.
نتیجه اینکه قانون گرانش نیوتن دارای اشکال اساسیه یعنی

F≠(G*m1*m2)/r²

حتما" فکر میکنید که مغزم مشکل برداشته ولی باور کنید با ازمایش ثابت میکنم که اشتباه نمیکنم و مسئولیت هر چه گفتم رو تماما پذیرفته ام.
با تشکر هوشنگ صولتی 21/2/1391
درود بر شما


من مطالب را کامل خواندم. برای اینکه بیشتر در این مورد صحبت کنیم با بنده در ارتباط باشید.

متشکرم
سلام.
perspolis11 من زمانی که این تاپیک در جریان بود تازه عضو شده بودم. اگه میشه در مورد کلیت فکرتون یکم برامون بنویسید.
Wink
سلام
چشم حتما همینجا بیشتر با شماگفتگومیکنم
ولی به دلیل حساسیت موضوع اجازه بدید از کانال مناسب و شیوه متداول پس ازتایید نهایی توسط مراجع ذیربط مطالب بیشتری به اطلاع دوستان برسونم
این جمله شما یعنی اینکه می خواید به مراجع رسمی مراجعه کنید. ببخشید جملتون یکم پیچیده بود.
به هر حال شما حق دارید با نظریتون هر کار دلتون می خواد بکنید و به کسی هم مربوط نمیشه.
100% حق با شماست.
Wink
persepolis11 نوشته: با سلامی دوباره خدمت همه دوستان گرامیSmile

بیش از یک سال پیش این متن رو من اینجا نوشتم از اون موقع تا حالا لحظه ای از تحقیق همراه ازمایش دست بر نداشتم تا اینکه به لطف خداوند سرانجام به اونچه که خواستم رسیدم .
دوستان گرامی نتیجه ازمایشات رو به طور خلاصه اینجا عنوان میکنم فقط به دلیل اینکه سند و مدرکی داشته باشم که تا این تاریخ هیچ کسی چنین حرفی نزده وچنین ادعایی نکرده چون به زودی قصد دارم این نتایج رو با مرکز مطالعات نجومی و فلکی مطرح کنم (بعدا خواهم گفت که چرا این مرکز رو به عنوان اولین جا انتخاب کردم).

اما سرتون رو درد نمیارم فقط خواهش میکنم بعد از خوندن مطلب صبور باشید و منتظرو از مدیر سایت هم خواش میکنم این تاپیک رو برام حفظ کنه چون برام خیلی حیاتیه.
نتیجه اینکه قانون گرانش نیوتن دارای اشکال اساسیه یعنی

F≠(G*m1*m2)/r²

حتما" فکر میکنید که مغزم مشکل برداشته ولی باور کنید با ازمایش ثابت میکنم که اشتباه نمیکنم و مسئولیت هر چه گفتم رو تماما پذیرفته ام.
با تشکر هوشنگ صولتی 21/2/1391

آقای صولتی من این تاپیک رو از اول مطالعه کردم و این طور که فهمیدم, شما می خواستین تعدادی از سوالات ریشه ای علم ستاره شناسی رو با بهره گیری از قرآن ثابت کنین. من نفهمیدم چطور شد که به نظریه قانون گرانش نیوتن رسیدین. امیدوارم بعد از مراجعه به مراجع رسمی, نظریتتون رو مطرح کنین. برای من به شخصه جالبه.
حتی اگه نظریه شما رد بشه, تلاش و پشتکار شما قابل ستایشه. البته امیدوارم این طور نباشه! Smile
درسته دوستان منبع اصلی من ایات نجومی قران بودن و هستن اما از اونجاییکه مجامع علمی شاید قران رو قبول نداشته باشند لذا تصمیم گرفتم هر حرفی که میزنم کاملا با اصول علمی مطابقت داشته باشه و از طریق ازمایش جلو برم . برای همین هم اولین جایی رو که انتخاب کردم تا برم و صحبت کنم مرکز مطالعات نجومی و فلکی (http://www.nojumi.org)
هستش چون اساس کار این مرکز هم روی ایات نجومی است.
به هر حال من همه کارهامو انجام دادم فقط مونده نحوه ارائه مطالب .اگه باهام همکاری کردن تمام مطالب رو بهشون میگم و با ازمایش اونا رو اثبات میکنم ولی اگه همکاری نکردنو دیدم قصد تخلیه اطلاعات رو دارن ناچارم راه دیگه رو پیدا کنم.
persepolis11 نوشته: درسته دوستان منبع اصلی من ایات نجومی قران بودن و هستن اما از اونجاییکه مجامع علمی شاید قران رو قبول نداشته باشند لذا تصمیم گرفتم هر حرفی که میزنم کاملا با اصول علمی مطابقت داشته باشه و از طریق ازمایش جلو برم . برای همین هم اولین جایی رو که انتخاب کردم تا برم و صحبت کنم مرکز مطالعات نجومی و فلکی (http://www.nojumi.org)
هستش چون اساس کار این مرکز هم روی ایات نجومی است.
به هر حال من همه کارهامو انجام دادم فقط مونده نحوه ارائه مطالب .اگه باهام همکاری کردن تمام مطالب رو بهشون میگم و با ازمایش اونا رو اثبات میکنم ولی اگه همکاری نکردنو دیدم قصد تخلیه اطلاعات رو دارن ناچارم راه دیگه رو پیدا کنم.

براتون آرزوی موفقیت میکنم. Smile
اما من فکر نمیکنم این مرکز به تنهایی برای اثبات نظریه شما کافی باشه. این جور که به نظر میاد حتی اگه این مرکز نظریه شما رو تایید کنه, بازم بررسی های بیشتری لازمه. قصد زیر سوال بردن این مرکز رو ندارم, ولی نظریه شما اگه واقعا به طور علمی قابل اثبات باشه, باید توسط مراکز معتبرتر و علمی تری مورد بررسی قرار بگیره.ادعای اشکال در قانون گرانش نیوتن میتونه خیلی جدی باشه. فکر میکنم مراجعه به دانشگاه های معتبر و صحبت با اساتید هم مفید باشه.
Smile
صفحات: 1 2 3 4 5 6 7 8 9