خیلی عالیه. به شرط اینکه تمرکز روی تجربیات و مقالات اعضا باشه تا حرف جدیدی برای گفتن داشته باشه. ضمنا روی سبک جدیدی از کتاب که مثلا شبیه همین تالار باشه هم فکر کنید. یعنی یه سوال و پاسخهای متفاوت از ساده به مشکل تا به درد هر سطحی از معلومات بخوره. اینطوری مثل کتابای عادی خشک نیست و معلومه که از دل یه تالار بیرون اومده.
درود بر فعالان عرصه ی علم و دانش
دوستان من یه کم دیر فهمیدم جریان رو ولی حالا که فهمیدم میگم فوق العاده هست.نسل منجمان آماتور کم کم در حال عوض شدنه و این نسل جدید نیاز به یک منبع مناسب برای شروع داره.من شدیدا موافقم و شدیدا هم علاقه به همکاری دارم.آقای جعفری زاده خواهش من از شما این هست که در وحله ی اول با این طرح موافقت کنید و همچنین اون قالب کلی کار رو برای کسانی که تمایل به همکاری دارند مشخص کنید تا مطالبشون رو برای شما ارسال کنند و شما هم بهترین ها رو انتخاب کنید( هرچند که همه بهترین اند).
به امید فرداهای بهتر
من یه پیشنهاد دادم به آقای جعفری زاده که اون رو اینجا هم واسه ی بقیه دوستان می گم.
اینکه تمامه مطالب تالار یک کتاب بشه کاملا غیر ممکنه.
سطح علمی بعضی از مطالب تالار هم پایینه و حتی در مواردی اشتباهاتی هم تویه اونا دیده می شه.
خیلی از مطالب هم تکراری هستن و در همه ی کتاب های نجومی دیده می شن.
پیشنهاد من این بود که از بین اعضای سایت یک گروه مولف که نهایتا 10 نفر عضو داشته باشه ، انتخاب بشه و کار این گروه این باشه که مطالب جالب و تازه و علمیه تالار رو انتخاب کنن و گلچین کنن و علاوه بر اون خودشون چندین مقاله در زمینه هایی که توش تخصص دارن بنویسن و یه کتاب به صورت مجموعه ی مقالات چاپ بشه
ما نباید کاری کنیم که خدایی نکرده اسم تالار به بدی پخش بشه و یا کاری کنیم که در آخر و بعد از پخش کتاب بفهمیم که ارزشی نداشته یا کیفیت اونقدر پایین بوده که اصلا کسی طرف کتاب نرفته .
به نظر من این عملی ترین گزینه است و هر طور که فکر کردم در حالت های دیگه سطح علمی ، مباحث و کیفیت کار پایین می یاد و در حالاتی هم اصلا کتاب نوشته هم نمی شه !
دوستان لطفا نظرتون رو بگید
بله کاملا درسته
به نظر من ما باید تصمیم خودمون رو بگیریم که می خوایم یه کتاب بنویسیم که کامل و مرج منجمان آماتور باشه یا یه مجموعه مقالات بنویسیم که مطالب خاصی را توش داشته باشه ؟
یه کتاب با همه ی سرفصل ها ی نجوم ؟
یا یه کتاب با چندین مقاله تخصصی ؟
مجموعه مقالات رو نمیشه به عنوان یه کتاب چاپ کرد.چون کتب برای همیشه پایداره و باید مطالب توش بنیادی و شامل هر زیر شاخه ای بشه.
طرحی که شما دادید رو الان مجله نجوم انجام میده و میبینید که پر از مقالات علمی و کاملا تخصصیه.
این جور کار ها در قالب یک بولتن یا مجله تعریف میشه و این رو بگم که ما یکم دیر جنبیدیم.
اما طرحی که من دارم بهش فکر میکنم یه مرجع نجومی برای همه ی کسانی هست که نجوم رو سلکت میکنند.
از کسی که چند روزه با نجوم اشنا شده بگیر تا منجمای حرفه ای بتونن ازش استفاده کنن.
عناوین پیشنهادی رو هم مطرح کردم که اقای جعفری زاده هم تحسینش کردن :roll:
نوشتن یک کتاب که همه ی موضوعات ستاره شناسی رو در بر بگیره غیر ممکنه !
در هر صورت اگر قرار باشه پیشنهاد شما عملی بشه بازم باید گروه مولف تشکیل بشه چون راه دیگه ای نیست.
بهتر صبر کنیم تا ببینیم آقای جعفری زاده چه تصمیمی می گیرن.
چرا کتاب ترجمه نکنیم؟
یه کتاب خوب رو پیدا میکنیم و ترجمه میکنیم. برای شروع خیلی بهتر هست
من که با ترجمه کتاب مخالفم
من هم با ترجمه گروهی مخالفم.
چون هرکس یه جور ترجمه میکنه(تحت اللفظی-با نرم افزارو...)و ویرایش و جمع اوری این همه مطلب خودش کلی کار میطلبه.
اخرش یه چیزی از اب در میاد که هر صفحش یه جور جمله بندی شده.
البته با اصل ترجمه کتاب های خارجی مخالف نیستم.اگه هرکس به طور انفرادی اینکارو بکنه خیلی بهتر در میاد :wink:
skytotelescope نوشته: من هم با ترجمه گروهی مخالفم.
چون هرکس یه جور ترجمه میکنه(تحت اللفظی-با نرم افزارو...)و ویرایش و جمع اوری این همه مطلب خودش کلی کار میطلبه.
اخرش یه چیزی از اب در میاد که هر صفحش یه جور جمله بندی شده.
البته با اصل ترجمه کتاب های خارجی مخالف نیستم.اگه هرکس به طور انفرادی اینکارو بکنه خیلی بهتر در میاد :wink:
یه نفر ویراستار اصلی هست. کتاب های علمی معتبر دیگه این روزها چه اصلی چه ترجمه معمولا چندین مترجم یا نویسنده داره. طبیعی هم هست که هرکس تاپیکی که واردتر هست رو ترجمه کنه