تالار گفتگو ستاره‌شناسان

خیلی هم زیبا

و این هم ادیت این عکس توسط mohammad_reza:
[ATTACH=CONFIG]1734[/ATTACH]

رنگ قرمزش از اون زیبایی افتاده و بی رنگ و رو شده. ولی جزئیات بیشتری بیرون کشیده شدن.

بسیار عالی
ادیت مناسب ادیتی هست بین دو ادیتی که گذاشتید. اگر کنتراست و شارپنس عکس اول کمی بیشتر بشه به نظر من عالیه.

بله دقیقا نظر من هم همینه که ادیت دوم اگر رنگش درست بود عالی می شد.
حالا این چطوره؟ قبلا همین تصویر رو گذاشته بودم اما این بار یک ادیت جدید صورت دادم. فکر کنم ایراد بزرگش خطای ردیابی باشه: http://up.avastarco.com/images/jdnvjb1lbu968eytebds.jpg
Lens: GSO Newtonian
F/stop: f/4
Focal Length: 800mm
Exposure: 16*1 min
Mount: EQ5
Guiding: None
Camera: Canon EOS 50D modified
ISO: 3200
Filter: Orion SkyGlow Imaging Filter

بله، بله خوب ترک نشده.
من ترجیح میدم یه عکس ثابت و کم نور تر باشه، تا پر جزئیاتو کشیده باشه.
اصلا نقطه ای بودن ستاره ها نصف زیبایی یه عکسه.

Regulus نوشته: بله، بله خوب ترک نشده.
من ترجیح میدم یه عکس ثابت و کم نور تر باشه، تا پر جزئیاتو کشیده باشه.
اصلا نقطه ای بودن ستاره ها نصف زیبایی یه عکسه.

بله خب فوکوس و ترکینگ صحیح از اصول عکاسی عمق آسمان هستن (البته به شرط موجود بودن اتوگایدر!!!)؛ من بیش تر روی ادیت تاکید داشتم. در واقع این عکس همین عکس زیر با ادیتی بهتر هست:

مهدی ناصری نوشته: سحابی مرداب

این عکس هم مربوط میشه به سحابی M8 یا مرداب، که البته قبلا ازش عکس گرفته بودم اما این بار نکات قبلی رو رعایت کردم و عکس بهتری شده.

Canon EOS 50D modified,GSO 8",f/4,Exposure:16*60 sec,ISO:3200,mount:EQ5 SynScan,GO Coma Corector,Filter:Orion SkyGlow Imaging Filter

مهدی ناصری نوشته: بله دقیقا نظر من هم همینه که ادیت دوم اگر رنگش درست بود عالی می شد.
حالا این چطوره؟ قبلا همین تصویر رو گذاشته بودم اما این بار یک ادیت جدید صورت دادم. فکر کنم ایراد بزرگش خطای ردیابی باشه: http://up.avastarco.com/images/jdnvjb1lbu968eytebds.jpg
Lens: GSO Newtonian
F/stop: f/4
Focal Length: 800mm
Exposure: 16*1 min
Mount: EQ5
Guiding: None
Camera: Canon EOS 50D modified
ISO: 3200
Filter: Orion SkyGlow Imaging Filter

نسبت به عکس قبلی خیلی بهتر شده ولی همونجور که خودت گفتی قوکوس دقیق و ردیابی بدون خطا مهم ترین اصول عکاسی دیپ اسکای هست. قبلا هم گفتم. سطح کارهات به جایی رسیده که وجود یک اتوگایدر خوب واقعا لازمه.

همون طور که مطلع هستید دیشب خسوفی نیم سایه ای رخ داد که اوج اون ساعت 18:04 با بیش از 90 درصد گرفت بود. تصویر زیر متشکل از دو عکس در زمان های متفاوت هست؛ عکس سمت راست در زمان اوج گرفت در ساعت 18 و عکس سمت چپ ساعت 20:30 و پس از پایان ماه گرفتگی ثبت شده. البته افق غبار آلود تهران هم روی عکس تاثیر داشته اما از بخش تیره ماه میشه فهمید که خسوف نیم سایه ای رخ داده: http://www.astroupload.com/uploads/13541802501.jpg

راه شیری تابستانی: http://www.astroupload.com/uploads/13560990011.jpg

نمی دونم ایراد عکس رو فهمیدین یا نه، در این عکس از یک روش غیر اصولی استفاده شده و دو عکس پانوراما شده پیش از فرآیند پانوراما ویرایش شدن؛ و جالب تر از اون اینه که عکس بالایی توسط آقای کامکار و عکس پایینی توسط خودم ادیت شده؛ و باز هم جالب تر اینه که نوردهی، تعداد فریم ها و دیافراگم دو عکس هم متفاوت هست!!! همه این موارد باعث میشن عکس ارزش آنچنانی نداشته باشه اما اینکه تفاوت بین دو عکس در صورتی که بهش توجه نشه (یعنی من نمی گفتم عکس مشکل داره) قابل فهم نیست و این خودش یه کار جالب می سازه!
به جز این، عکس زیر رو هم mohammad_reza ادیت کرده و در این جا دیگه عکس ها پیش از ادیت ترکیب شدن: http://www.astroupload.com/uploads/13558551831.jpg

سعی می کنم خودم هم یک ادیت بزارم.