jahan dar barg

يک فرضيه وجود دارد که ميگويد 8لاي الکترنی دور هسته وجود دارد و 8 کره اطرافه خورشيد جالب است که که لايه يه آخره يعنی 8تام در جهته عمودی و سياريه پلتو نيز در جهته عمودی ميچرخد .يکی از عناوينه اين فرضيه اين است که هر الکترن ميتواند کره يی مثله کره ي زمين باشد يعنی ممکن است ما يعنی کل کهکشن ها درون يک سلول برگ باشيم و ممکن است اگر در سلول برگ زوم کنيم کهکشان هايی مثله راهه شيری پدکنيم ودرونه اين که کشان ها کره يه زمينی وجود داشته باشد که درونه ان مجودتی باشند که درباريه اين فرضيه صحبت ميکنند
ببخشید که سرتونو گيج بردم اند

این فرضیه ماله خودتون هست یا جایی خوندید؟
می شه یه منبع با مرجع معرفی کنید؟

ببخشید اگه امکان داره نوشته هاتون رو به زبان شیرین پارسی بنویسین تا ما یه ساعت چشمون درنیاد اخرم نفهمیم چی نوشته بودین؟
منبع ؟

یعنی ما کوارک ها و نوکلئون ها و ... رو ول کنیم بیایم تو اتم دنبال مریخ و مشتری بگردیم!!!!!
واسه من که غیر قابل قبوله و فکر میکنم هیچ اثبات و پایه و اساس ریاضی و منطقی نداشته باشه(من در آوردی)
در ضمن ما حداکثر 7 لایه الکترونی داریم هشتمیش رو از کجا آوردید؟!؟!؟!
از نظر من این تئوری کلا رده
و در نهایت اگر منبعی وجود داره ذکر کنید

ما 7 تراز الکترونی داریم و 9 سیاره و طوری که از یکی از دوستانم شنیدم تعداد سیارات منظومه ی شمسی بسیار بیشتر از 9 سیاره است ولی به دلیل دور بودن آنها از خورشید ، به عنوان سیارات اصلی به حساب نمیان.
این نظر خودتونه...

سلام
دلیل این که آنها سیاره نیستند این است که آنها مدار خود را از خرده سنگ ها پاک نکردند (دلیلی که پلوتو را از لیست سیارات جدا کرد.)
با تشکر

درود
پویان جان میشه بیشتر توضیح بدی ؟!
من که اصلا منظورتون رو متوجه نشدم .

این که سیارات 8 تا یا 7 تا باشند و بیشتر و کمتر هیچ اهمییتی نداره .
و من ربطش رو با الکترون نمی فهمم
چقدر فرضیه ای رو که دادین شبیه به کارتون هورتون بود ! اگه اینطوره باید بگم توی اون فیلم اهداف دیگه ای مد نظر بوده ولی شما بیشتر به جهان در اون گرده روی گل دقت کردید .
و اگر همین باشه باید بگم نمیتونم موجوداتی از جنس ماده خودمون رو توی اون فضای کوچک سلول در نظر بگیرم .

این یکی از دلایلش هست و این تنها دلیل حذف شدن پلوتو نیست که البته هنوز در حذف شدن این سیاره تردید های زیادی وجود داره.
من نگفتم که اون ها سیاره نیستن.
می تونید لیست کامل سیارات منظومه شمسی رو تو سایت ناسا ببینید .
من گفتم اون ها رو جزو سیارات اصلی به حساب نمی یارن.
این سیارات در قسمتی از منظومه شمسی هستن که حتی نور خورشید به اون ها نمی رسه.
با تشکر

سلام، کمی سوال دوستمون یا تفسیرهایی همراه شد که به نظرم موضوع اصلی فراموش شد. این ظنریه اگر اشتباه نکنم و منظور ایشون بوده باشه نظریه ای در ریاضیات است که هرقدر شما زوم کنید یا فاصله بگیرید الگوی مشابهی می بینید. الگوهای fractal

http://en.wikipedia.org/wiki/Fractal

نظریه ی فراکتال ها مبنی بر جزئی از کل بودن کاملا قابل قبوله اما مقایسه ی اتم و منظومه س شمسی کمی نا معفول به نظر می رسه.
در نظریه فراکتال ها پله پله جلو می رن و مقایسه می کنن و فکر می کنم بین اتم و منظومه ی شمسی باید یک مجموعه ی دیگه ای وجود داشته باشه تا مقایسه کامل بشه.

شاه کلید تعریف فرکتال "عدم تغییر در پزرگنمایی" هست. بنابراین چندان هم ارتباط دادن فرکتال با ساختار موجود در جهان بی ارتباط نیست

به نظر من گاهی باید محدودیت های مادی رو فراموش کنیم تا به حقیقت پی ببریم

خير اينجا هيچ دستي در كار نيست كه بخوايم از طريق متافيزيك به معناي الهيات تفسيرش كنيم. مسأله‌ي جالب الگويي مشابهي است به صورت تقريبي داريم مي‌بينيم و دليل شباهت اين قضيه به الگوي فركتال، در واقع ميدانهايي هستند كه باعث ميشن تقارن موجود در عالم به اين صورت شبيه هم باشند. البته من از تقارنهاي ميدانهاي كوانتمي صحبتي به ميون نميارم كه در ابعاد بزرگ فعلآً با اونها كاري نداريم. اگر بخوايم الگوي بينابيني ببينيم به منظومه‌ي شمسي خودش الگوي بينابين ماست! يعني راه شيري و خوشه‌ي كهكشاني و بقيه ي ساختارهاي بزرگ كه ديناميكي رو دارند كه براثر قيد گرانشي بوجود مياد. البته هنوز تا مجهولات اصلي رو از سر راه برنداريم در فيزيك اين مسأله چندان مهم نيست. از ديد زيبايي‌شناسانه بله الگوي زيبايي دارند و ظاهراً مشابه.

بزارید واضح تر صحبت کنیم.
شما نظرتون اینه که کائنات از یک الگوی فراکتالی پیروی می کنه و می شه جهان هستی رو خود متشابه در نظر گرفت؟
اگر اینطوریه پس چرا در بعضی از قسمت های عالم نمی تونیم رابطه ای اینچنین پیدا کنیم؟
موضوع جالبیه برای بحث کردن....

اول بگید الگوی فراکتالی یعنی چی؟؟