عکس های خودم !

کیارش جان آیا دوربین آنالوگ canon f-1 برای عکاسی از راه شیری مناسب است؟
و شما چه دوربین دیجیتالی رو برای عکاسی از راه شیری پیشنهاد می کنید؟

دوست من ،
با دوربینی که شما ذکر کردید کار نکرده ام اما از دوستانم که در آنالوگ سر رشته دارند سوال کردم و گفتن که می شه.
در مورد دوربین های عکاسی مناسب دیجیتال بحث مفصلی در صفحه های قبلی همین قسمت داشتیم که می تونید برید و از اونجا استفاده کنید. اگه اشتباه نکنم طرفای صفحه ی 10 بود این بحث.
اگر سوالی باشه در خدمتم.

سلام
اگه ممکنه نرم افزارهای ویرایش و کلا نرم افزارای مربوط به عکاسی رو معرفی کنید

مرسی

دوست عزیز
سعی دارم که آموزش نرم افزار ها رو شروع کنم اما نرم افزار ها گستره ی وسیعی رو در بر می گیرن.
چه از لحاظ نوع آنها ( اعماق آسمان یا سیارات و ماه ) و چه از لحاظ کاربرد آنها ( وبرایش نور و رنگ ، تلفیق عکس ها ، ایجاد کننده پانوراما و...) بسیار متنوع هستن.
همین موصوع باعث می شه که من کمی سر در گم بشم و ندونم از کجا شروع کنم.
و مشکلات دیگه ای هم وجود داره .
مثلا اگر بخوام فتوشاپ رو شروع کنم ، باید فرد مخاطب حداقل بصورت مبتدی ، چیزی از فتوشاپ بدونه و گرنه آموزش فتوشاپ حداقل 2-3 ماه طول می کشه تا به مرحله ی نجومیش برسه.
کمی به من مهلت بدید تا درباره این موضوع پر طرفدار فکر کنم و بعد از نتیجه گیری شروع به آموزش کنم.
با تشکر

سلام

اين برای آموزش مقدماتی فتوشاپ چطوره؟

اگر مناسبه، مستقیم برید به بخش کاربرد فتوشاپ در عکاسی نجومی

متشکر/.

بد نیستش ، ولی خوب هم نیست !
دوستان از لینک بالا فعلا استفاده کنن تا من عکاسی نجومی رو بیشتر یاد بدم و بعد از اینکه عکاسی به مرحله ی قابل قبولی رسید آموزش فتوشاپ رو شروع می کنم.
پس همگی با آموزش فتوشاپ موافقید دیگه؟

دوستان یه عکس مقایسه ای واستون می ذارم تا اهمیت ویرایش رو ببینید.
تصویر سمت چپ عکس خام و عکس سمت راست ، همان تصویر اما ویرایش شده است.
عکس بالا رو در کویر مصر گرفتم.
می تونید مطمئن باشید که هر دو عکس یکی هستن و تنها تفاوت آنها ، بیرون آوردن جزئیات و اطلاعات توسط ویرایش کردن هستش.
این عکس تنها و تنها در فتوشاپ ویرایش شده.
نظرتون چیه ؟

واقعا جالبه.امیدوارم من هم بتونم یک روز عکس هام رو اینطوری ویرایش کنم/

خیلی جالب بود-منم موافقم
در ضمن اگر ممکنه اسم چند تا نرم افزار رو فقط نام ببرید
مرسی

من این عکس رو با تلسکوپ بازتابی 5.1 اینچی به روش Afocal و از پشت پنجره اتاقم در تهران گرفتم. میخوام ببینم میشه با ویرایش جزئیات بیشتری رو دید. ممنونم

دوست من عکس شما رو نمیتونم ویرایش کنم چون عکس خام نیست و سایز اون پایین اومده . در هر صورت چون نوردهی خیلی کم بوده اطلاعات زیادی ثبت نشدن پس نمی شه به ویرایش امیدوار بود. ویرایش اظلاعات رو ایجاد نمی کنه ! فقط اطلاعات موجود در عکس رو نمایان می کنه.

از نرم افزار های ویرایش :
photoshop , registar , star trail , nebulsti , registax , picture window
رو می شه نام برد که البته فتوشاپ حرف نداره مخصوصا از ورژن CS2 به بعد که واقعا محشر هستن.

چند سوال.واسه ی ویرایش عکس شما هزینه دریافت می کنید؟اگه بله چقدر؟
بعد اگه من خواستم عکس رو جایی ارائه کنم باید نام شما هم باشه یا نه؟

زمان نوردهی این عکس 5 ثانیه هست ولی از این سوژه با زمان نوردهی 15 ثانیه هم عکس گرفتم که چون ارسال فایل خام و اصلی اینجا میسر نیست فعلا صرف نظر میکنم. به هر حال ممنونم

نرم افزار هایی که کانن با دوربین میده به درد اینجور کارها میخورند یا نه؟

معمولا هزینه ای بابت این کار دریافت می کنم مخصوصا اگر کار دقیق و علمی باشه اما بخاطر علاقه ی زیادی که به دوستانم در اینجا دارم حاضرم عکس هاشونو به رایگان ویرایش کنم.البته خیلی به وقت آزادم بستگی داره.
بله . در عکاسی نجومی اگر عکاس و ویرایشگر یک فرد نباشن معمولا اسم ویرایشگر به صورت جدا آورده می شه و خیلی ها هستن که یک گروه متشکل از یک عکاس و چند ویرایشگر تشکیل می دن.

15 ثانیه هم بازم نوردهی کمی هستش اما می شه با ادیت روش کار کرد.

نه ، هیچ فایده ای ندارن . مگر photoswitch که برای ایجاد پانوراما مفیده.