سلام به همگی
منو ببخشید که وارد بحث داغتون میشم من اینجور که مطالبتون رو خواندم به نظر میرسه همه گفته های بالا به نوعی درست هستن .....از قبل هم اینو گفته باشم شاید من اشتباه می کنم امابه نظر من بیشتر فهم و درک ما از گفته های دانشمندان مهمه اینکه منظور اونا چی بوده حالا تجزیه و تحلیلش به این سادگی نیست که ما بهش نگاه میکنیم .ما برای تفسیر نیاز به علم و دانش کافی داریم از دیرباز همیشه بحثهای جانبی از اشخاص سطح بالای جامعه علم و دانشمندان نبوده اینکه عقیده این دانشمندان نسبت به خدا چه بوده به خودشون مربوطه مااز گفتار اونا چی برداشت میکنیم ؟ پاولوف ، داروین و فروید هم نظریات خیلی خوبی را در دانش زمان خودشان ارائه دادن ولی شاید به خدا هم ایمان نداشتند حال نمیشه گفت اونا کاری مثبت انجام ندادن . به نظر من داشتن اعتقادات شخص یه مسئله است و داشتن معلومات مسئله ای جداگانه . با نظر دوستمون هم موافقم که دانشمند گرا نباشیم .همه اونا به نحوی به دانش امروزی کمک های بسیاری کردن و شاید به گردن ما حقها داشته باشن . میل به پرستش در همه اشخاص وجود داره هر کسی در نهان بالاخره به چیزی ایمان دارد که سرمنشا آن ایمان میتونه خدا باشه حتی کسی که بتی رو میپرسته.مگر خود ما میدونیم که خداوند چطور این جهان رو آفرید ؟ با برداشتی سطحی از کتب آسمانی نمیشه نتیجه گیری کرد شاید این دانشمندان دارن به چگونگی کشف خلقت از طریق خدا میبرن کی میدونه ؟در کل تصور من از بحث بالا اینه که همه به طریقی درست مسئله رو عنوان کردند .و من شخصا از همه ممنونم بحث جالبی بود.شاید هیچ کدام از دانشمندان قصد و هدفشون نفی خدا نباشه اما تحقیقات علمیشون اینجور به نظر برسه.
اینم اضافه کنم قرار نیست دیگران خدا رو آنگونه که ما میشناسیم و تصور میکنیم بشناسند ............با پوزش از همه
منو ببخشید که وارد بحث داغتون میشم من اینجور که مطالبتون رو خواندم به نظر میرسه همه گفته های بالا به نوعی درست هستن .....از قبل هم اینو گفته باشم شاید من اشتباه می کنم امابه نظر من بیشتر فهم و درک ما از گفته های دانشمندان مهمه اینکه منظور اونا چی بوده حالا تجزیه و تحلیلش به این سادگی نیست که ما بهش نگاه میکنیم .ما برای تفسیر نیاز به علم و دانش کافی داریم از دیرباز همیشه بحثهای جانبی از اشخاص سطح بالای جامعه علم و دانشمندان نبوده اینکه عقیده این دانشمندان نسبت به خدا چه بوده به خودشون مربوطه مااز گفتار اونا چی برداشت میکنیم ؟ پاولوف ، داروین و فروید هم نظریات خیلی خوبی را در دانش زمان خودشان ارائه دادن ولی شاید به خدا هم ایمان نداشتند حال نمیشه گفت اونا کاری مثبت انجام ندادن . به نظر من داشتن اعتقادات شخص یه مسئله است و داشتن معلومات مسئله ای جداگانه . با نظر دوستمون هم موافقم که دانشمند گرا نباشیم .همه اونا به نحوی به دانش امروزی کمک های بسیاری کردن و شاید به گردن ما حقها داشته باشن . میل به پرستش در همه اشخاص وجود داره هر کسی در نهان بالاخره به چیزی ایمان دارد که سرمنشا آن ایمان میتونه خدا باشه حتی کسی که بتی رو میپرسته.مگر خود ما میدونیم که خداوند چطور این جهان رو آفرید ؟ با برداشتی سطحی از کتب آسمانی نمیشه نتیجه گیری کرد شاید این دانشمندان دارن به چگونگی کشف خلقت از طریق خدا میبرن کی میدونه ؟در کل تصور من از بحث بالا اینه که همه به طریقی درست مسئله رو عنوان کردند .و من شخصا از همه ممنونم بحث جالبی بود.شاید هیچ کدام از دانشمندان قصد و هدفشون نفی خدا نباشه اما تحقیقات علمیشون اینجور به نظر برسه.
اینم اضافه کنم قرار نیست دیگران خدا رو آنگونه که ما میشناسیم و تصور میکنیم بشناسند ............با پوزش از همه