"8 دابسونی یا 127 میلیمتر ماكستوف کاسگرین؟

[v k]

...چقدر سخته...واقعا انتخاب کار سختیه...می شه کمکم کنید؟
من چند وقتی بود که تصمیم گرفته بودم که یه "8 دابسونی بگیرم، حتی تا مرز خریدن هم رفتم ، اما یه نکته ای مرددم کرده، وزن 8" چیزی در حدود 20-25 کیلوئه! اولش گفتم که مهم نیست، بالاخره یه کاریش می کنم ، اما حالا که فکرش رو می کنم ، می بینم توی تهران (در واقع خونمون) مشکلی ندارم ، اما توی تهران که نمی شه ، و از طرفی بیشترین امکان من برای خارج از شهر رفتن زمانیه که با خانواده می رم مسافرت ، و عمرا اگه بشه تلسکوپ رو توی ماشین با این وضعیت جا کرد! به خاطر همین موضوع به این فکر افتادم که برم سراغ یه تلسکوپ کوچیکتر(در این صورت نظر شما درباره ی یه تلسکوپ کوچیکتر چیه؟) اما زمانی که با یکی از کارشناسان یکی از فروشگاه ها صحبت کردم یه تلسکوپ اشمیت کاسگرین معرفی کرد http://www.telescope.ir/index.aspx?site ... proid=2902 با پایه eq4 یا eq3 (اگر اسمش رو اشتباه نگفته باشم)از این جهت که سبکتره و حمل و نقلش راحت تره.وقتی هم که درباره ی دوربین دوچشمی http://telescope.ir/index.aspx?siteid=1 ... &proid=229حرف زدم گفتش که ممکنه بعد از یه مدت حوصلت رو سر ببره و کلا اگه تلسکوپ بگیری برات بهتره!از طرفی هم از اونجای که بدم نمی یاد که بعدا کار عکاسی انجام بدم ، اون طوری که ایشون گفتند با نصب یه پایه ی مناسب برای عکاسی می تونم این کار رو هم با اشمیت کاسگرینه انجام بدم.
اما خوب اون طوری که توی مشخصات تلسکوپ ها نوشته ، "8دابسونی قویتره ، حالا به نظر شما سبک بودن به این قضیه می ارزه؟
حالا نظر شما چیه ... دوربین دوچشمی..."8دابسونی ...127 اشمیت کاسگرین...یا پیشنهاد دیگه ای ؟
پیشاپیش ممنون!

با سلام خدمت شما دوست عزيز
من يه توضيح كوتاه در باره اين 4تا وسيله بدم خدمتتون:
دو چشمي كه اشاره كرديد حدود 4 كيلو وزن داره و با پايش حدودآ 7 تا 8 كيلو وزن خواهد داشت پس اصلا چيز سبكي نيست. و حدود يه تلسكوپ 150 ميلي متري نيوتوني وزن داره و از طرفي به درد عكاسي نمي خوره. دابسوني ها هم كه نسبت به بقيه تلسكوپها ظريفترند و اگر قصد جابجايي زياد داريد بايد تو فكر يه پايه محكمتر باشيد. اشميت كاسگرين ها مقاومتر هستند ولي ايرادشون فاصله كانوني زيادشون هست و وزن زيادشون كه فاصله كانوني زياد موجب كم شدن نور وارد به چشم ميشوند ولي وضوحشون زياد هست يعني اگر فقط قصد تماشاي سيارات رو داريد گزينه مناسبي هست ولي در مورد اجرام عمقي شديدا دلزده خواهيد شد. البته تلسكوپ مورد نظر شما 5 اينچ هست كه دهانه كوچكي به حساب مي ياد . ريچي كرتين براي عكاسي ساخته ميشه نه براي رصد . يعني عمده خطاهاي ديگر تلسكوپ ها رو نداره ولي به دليل داشتن آيينه ثانويه بزرگ نور كمتري نسبت به يه نيوتوني هم دهانه داخلش وارد ميشه علاوه بر قيمت زيادي كه داره. تمام چيز هايي كه شما انتخاب كرديد بدون مقر هست. و براي عكاسي به يك مقر دو موتوره احتياج داريد كه كيفيت عالي داشته باشه كه حدودا يك ميليون ميشه.
من پيشنهاد ميكنم يه شكستي آكروماتيك بگيري هم جون سخت تر هست هم از پس رصد و عكاسي به خوبي بر مياد. و به دليل نداشتن آينه ثانويه (البته آينه كلا نداره!!!) نسبت به يك نيوتوني هم دهانه با خودش حدودا 20 تا 30 درصد بيشتر نور جمع ميكنه مضافا بر اينكه تصاوير شارپ تر و با كنتراست بيشتر توليد ميكنه و احتياج به هم خطي و اين مسائل هم نداره
پيشنهاد من:
http://telescope.ir/index.aspx?siteid=1 ... proid=2876
البته وزن با پايه هست.
اگر هم خوشتون نيومد مطمئن هستم يه آكروماتيك ديگه بهترين گزينه خواهد بود


اينم آخرين پست :wink: خوش بگذره فعلا خداحافظ