پیشنهادها و انتقادات از انجمن و اعضا

[abadanastro]

من هم نظر شخصی و استدلال خودم رو نوشتم و هر کسی حق داره نظر خودشو رو بگه .
اما منظور من این بود که شاید یه مسیحی یا یهودی یه نتیجه ای از اعتقادات خودشون بگیرن و مسلمان ها هم یه نتیجه ای که شاید حتی کاملا مخالف هم باشه .
اما نظر اصلی من اینه که قرآن زنده و پویاست و نباید اون رو ویژه ی گذشته در نظر بگیریم و به همین دلیل با تغییر نام قسمت ستاره شناسی در کتاب های آسمانی به نجوم باستانی مخالف هستم و به نظر من بخش نجوم باستان میتونه یه بخش کاملا جداگانه باشه .
البته ممکنه 99 درصد پژوهشگران علمی این نظر من رو رد کنند ولی من ترجیح میدم به همون 1 درصد ناچیز هم اهمیت بدم و شاید نتیجه ای بگیرم .
هم چنین ممکنه خیلی ها خود قرآن رو به شکل خام قبول داشته باشند ولی با بحث تفسیر اون مخالف باشند که در پاره ای از موارد من هم همین عقیده رو دارم ( در زمینه احادیث جعلی و خرافات ) .
بیشترین مشکل من اینه که ما نباید قرآن رو جزئی از تاریخ خاک خورده بدونیم و اونو توی سوژه ای به نام نجوم باستان محصور کنیم حتی اگر بقیه ی مردم با دین های مختلف و مذهب های متفاوت با این موضوع مخالف باشند .
البته من هنوز بطور واضح دلیل شما رو نتونستم درک کنم .
در هر صورت امیدوارم از من ناراحت نشده باشید .