تالار گفتگو ستاره‌شناسان
عکس های خودم ! - نسخه قابل چاپ

+- تالار گفتگو ستاره‌شناسان (https://www.astrotalk.ir)
+-- انجمن: عکاسی آسمان شب (https://www.astrotalk.ir/forumdisplay.php?fid=88)
+--- انجمن: گفتگوی آزاد عکاسی آسمان شب (https://www.astrotalk.ir/forumdisplay.php?fid=26)
+--- موضوع: عکس های خودم ! (/showthread.php?tid=1216)



عکس های خودم ! - Regulus - 11-23-2012

خیلی هم زیبا


عکس های خودم ! - مهدی ناصری - 11-24-2012

و این هم ادیت این عکس توسط mohammad_reza:
[ATTACH=CONFIG]1734[/ATTACH]


عکس های خودم ! - Regulus - 11-24-2012

رنگ قرمزش از اون زیبایی افتاده و بی رنگ و رو شده. ولی جزئیات بیشتری بیرون کشیده شدن.


عکس های خودم ! - only orion - 11-26-2012

بسیار عالی
ادیت مناسب ادیتی هست بین دو ادیتی که گذاشتید. اگر کنتراست و شارپنس عکس اول کمی بیشتر بشه به نظر من عالیه.


عکس های خودم ! - مهدی ناصری - 11-27-2012

بله دقیقا نظر من هم همینه که ادیت دوم اگر رنگش درست بود عالی می شد.
حالا این چطوره؟ قبلا همین تصویر رو گذاشته بودم اما این بار یک ادیت جدید صورت دادم. فکر کنم ایراد بزرگش خطای ردیابی باشه: http://up.avastarco.com/images/jdnvjb1lbu968eytebds.jpg
Lens: GSO Newtonian
F/stop: f/4
Focal Length: 800mm
Exposure: 16*1 min
Mount: EQ5
Guiding: None
Camera: Canon EOS 50D modified
ISO: 3200
Filter: Orion SkyGlow Imaging Filter


عکس های خودم ! - Regulus - 11-27-2012

بله، بله خوب ترک نشده.
من ترجیح میدم یه عکس ثابت و کم نور تر باشه، تا پر جزئیاتو کشیده باشه.
اصلا نقطه ای بودن ستاره ها نصف زیبایی یه عکسه.


عکس های خودم ! - مهدی ناصری - 11-28-2012

Regulus نوشته: بله، بله خوب ترک نشده.
من ترجیح میدم یه عکس ثابت و کم نور تر باشه، تا پر جزئیاتو کشیده باشه.
اصلا نقطه ای بودن ستاره ها نصف زیبایی یه عکسه.
بله خب فوکوس و ترکینگ صحیح از اصول عکاسی عمق آسمان هستن (البته به شرط موجود بودن اتوگایدر!!!)؛ من بیش تر روی ادیت تاکید داشتم. در واقع این عکس همین عکس زیر با ادیتی بهتر هست:
مهدی ناصری نوشته: سحابی مرداب

این عکس هم مربوط میشه به سحابی M8 یا مرداب، که البته قبلا ازش عکس گرفته بودم اما این بار نکات قبلی رو رعایت کردم و عکس بهتری شده.

Canon EOS 50D modified,GSO 8",f/4,Exposure:16*60 sec,ISO:3200,mount:EQ5 SynScan,GO Coma Corector,Filter:Orion SkyGlow Imaging Filter

[عکس: 0o1kekuxyztqm1us1zd.jpg]



عکس های خودم ! - only orion - 11-28-2012

مهدی ناصری نوشته: بله دقیقا نظر من هم همینه که ادیت دوم اگر رنگش درست بود عالی می شد.
حالا این چطوره؟ قبلا همین تصویر رو گذاشته بودم اما این بار یک ادیت جدید صورت دادم. فکر کنم ایراد بزرگش خطای ردیابی باشه: http://up.avastarco.com/images/jdnvjb1lbu968eytebds.jpg
Lens: GSO Newtonian
F/stop: f/4
Focal Length: 800mm
Exposure: 16*1 min
Mount: EQ5
Guiding: None
Camera: Canon EOS 50D modified
ISO: 3200
Filter: Orion SkyGlow Imaging Filter
نسبت به عکس قبلی خیلی بهتر شده ولی همونجور که خودت گفتی قوکوس دقیق و ردیابی بدون خطا مهم ترین اصول عکاسی دیپ اسکای هست. قبلا هم گفتم. سطح کارهات به جایی رسیده که وجود یک اتوگایدر خوب واقعا لازمه.


عکس های خودم ! - مهدی ناصری - 11-29-2012

همون طور که مطلع هستید دیشب خسوفی نیم سایه ای رخ داد که اوج اون ساعت 18:04 با بیش از 90 درصد گرفت بود. تصویر زیر متشکل از دو عکس در زمان های متفاوت هست؛ عکس سمت راست در زمان اوج گرفت در ساعت 18 و عکس سمت چپ ساعت 20:30 و پس از پایان ماه گرفتگی ثبت شده. البته افق غبار آلود تهران هم روی عکس تاثیر داشته اما از بخش تیره ماه میشه فهمید که خسوف نیم سایه ای رخ داده: http://www.astroupload.com/uploads/13541802501.jpg


عکس های خودم ! - مهدی ناصری - 12-21-2012

راه شیری تابستانی: http://www.astroupload.com/uploads/13560990011.jpg

نمی دونم ایراد عکس رو فهمیدین یا نه، در این عکس از یک روش غیر اصولی استفاده شده و دو عکس پانوراما شده پیش از فرآیند پانوراما ویرایش شدن؛ و جالب تر از اون اینه که عکس بالایی توسط آقای کامکار و عکس پایینی توسط خودم ادیت شده؛ و باز هم جالب تر اینه که نوردهی، تعداد فریم ها و دیافراگم دو عکس هم متفاوت هست!!! همه این موارد باعث میشن عکس ارزش آنچنانی نداشته باشه اما اینکه تفاوت بین دو عکس در صورتی که بهش توجه نشه (یعنی من نمی گفتم عکس مشکل داره) قابل فهم نیست و این خودش یه کار جالب می سازه!
به جز این، عکس زیر رو هم mohammad_reza ادیت کرده و در این جا دیگه عکس ها پیش از ادیت ترکیب شدن: http://www.astroupload.com/uploads/13558551831.jpg

سعی می کنم خودم هم یک ادیت بزارم.